GitHub Trending 日报 · 2026-09-04

概览

今日共收录 19 个 Trending 项目。主要语言分布:Python(6)、JavaScript(3)、Shell(2)、TypeScript(2)、HTML(2)。

GitHub 上这几天,风向特别明显:大家已经不满足于“AI 会不会写代码”,而是在认真琢磨“怎么让 AI 写代码更听话、更省钱、更像个人”。

最热闹的赛道就是给 Claude Code、Codex 这类编程代理加“规矩”。有的做成了技能包,用斜杠命令把头脑风暴、TDD、代码审查这些正经工程流程塞给 AI;有的像 Ponytail 那样,用一套“懒惰阶梯”逼着 AI 少写废话、少搞过度设计;还有人管起了记忆和上下文——你让 AI 别啰嗦,它倒是真的能省下 65% 的 token 费。Anthropic 官方的 Agent Skills 库也挤进来了,连 docx、pdf、xlsx 的读写都有标准实现。这说明什么?说明 AI 写代码已经从“能跑就行”的阶段,走到了“要按规矩产出”的阶段——开发者开始把 AI 当工程师带,而不是当玩具试。

顺着看,这个“带新人”的思路不光是编程代理。有开源项目教 AI 把文章写得像人,一条核心,但各家做法完全不同:有的是帮AI少说废话、有的是逼AI多走流程、有的是把方法论写成标准供大家抄作业。这背后是AI编程工具的普及到了一个临界点——大量开发者每天在用,使用成本和失控感就变成了痛点。于是外围生态快速长出来:技能管理、token优化、本地推理替代云端API、还有专治AI编造引用的学术写作包。什么时候会催生大量周边基础设施?往往是某个工具被用得够广、够深的时候。2025年Claude Code这样的智能体成了开发者的日常爱用物,围绕它生长的问题就自然涌现了。就好比智能手机火起来之后,App Store才开始变成了大生意。智能体技能包今天已经走完了从个人diy到官方背书的路径,下一波开发者工具大概率是给Agent做培训、做考核、做规矩用的。

另外那些非编程的项目——视频下载、翻墙聚合、提示词库——也在同一张互联网生态图景里发光发热。不过最让技术圈心脏猛跳的,还是那个自学习、有个人记忆的“动手型Agent”,它真正触到了智能体从“工具”变成“伙伴”的那条线。总体来看,开发者正在从“用AI写代码”过渡到“为AI定制一套干活方式”,当每个团队都能给智能体定义工作规范、记忆和边界的时候——AI在工程里的角色,就真正从配角变成了能管起来的执行者。

项目详情

DietrichGebert/ponytail

JavaScript ⭐ +2,128 今日新增 · 123,726 总星数

Ponytail 是一个给 AI 编程助手(Claude Code、Codex 等)用的插件,通过“懒惰阶梯”规则让 AI 少写代码、避免过度设计。现在大家都在用 AI 写代码,但它容易堆一堆没用的功能,这个项目给出了一种可量化的缓解方案,所以火了。

亮点

核心功能

适用场景: 日常用 Claude Code、Codex 改代码或做小功能的开发者,尤其是项目里已经有大堆依赖但 AI 还去重造轮子的情况。在真实业务仓库上跑 feature 任务,AI 会替你多写几百行,这个插件帮你按住它。

竞品对比: 可比对象是同类 prompt 型约束,比如 caveman(简短风格控制)和“YAGNI + one-liners”。Ponytail 比它们多了可落地的需求阶梯和显式安全边界,而且做成插件形式直接装进 20 种代理,不是让人手动改 prompt。

成熟度: 早期项目但发布节奏正常:提供 plugin marketplace 安装、npm 包、可复现 benchmark,支持 20 个代理;不过 README 没标版本号,接口行为(比如钩子激活方式)可能随代理版本调整。

趋势信号: AI 编码助手进入实用期后,开发者被 token 费用和代码膨胀惹毛了,而 ponytail 拿出“少写 54% 代码、便宜 20%”的硬数据,正好踩中大家想给 AI 写代码减负的节骨眼,所以这两天涨星猛。


debpalash/VoiceStudio

Python ⭐ +1,672 今日新增 · 16,502 总星数

VoiceStudio 是一个本地运行的语音工作站,可以克隆声音、配音视频、转录文字、生成有声书,支持 646 种语言,定位为开源版 ElevenLabs,不需要联网和付费。

亮点

核心功能

适用场景: 视频创作者需要给视频配音或换语种、播客或有声书作者想制作多语言版本,又不想把素材上传云端。也适合有隐私要求的内容团队,如医疗、法律或企业内部培训,需要本地语音合成。

竞品对比: 与 ElevenLabs 比,核心差异是完全本地、免费且多引擎可插拔;与 Coqui TTS 等开源项目比,它提供完整工作流和桌面应用,开箱即用。

成熟度: 仍处于活跃 beta(约为 0.5.0 版本),核心功能可用但 API 和体验可能不稳定,有活跃社区和文档,适合尝鲜或测试。

趋势信号: 推测与近期本地 AI 工具受关注、ElevenLabs 的收费和隐私争议有关,用户需要免费且可自托管的替代品,该项目正好切入。


google-research/timesfm

Python ⭐ +1,618 今日新增 · 30,761 总星数

TimesFM是Google的时间序列预测基础模型。最新3.0支持多变量和协变量,在三大基准排名第一。3.0权重仅限非商用,代码Apache-2.0。

亮点

核心功能

适用场景: 电商、能源、金融领域做需求预测的人,比如用BigQuery ML里的TimesFM或直接Python调用。不用自己训练,喂历史数据就能预测未来值。

竞品对比: 对比Amazon Chronos、Nixtla TimeGPT、Salesforce Moirai等时序基础模型,TimesFM 3.0在多个公开基准上综合第一,且支持原生多变量+协变量,通用性更强。

成熟度: 已有PyPI包、测试和丰富文档,代码接近生产可用;但3.0权重非商业许可,商用受限。

趋势信号: 因为TimesFM 3.0近期发布,一次把多变量、协变量、长上下文三件大事都做了,还在fev-bench和TIME上拿了第一,所以开源社区热度飙升。


mattpocock/skills

Shell ⭐ +1,601 今日新增 · 247,852 总星数

为Claude Code和Codex等AI编程代理设计的一组实用技能/命令,解决AI写代码时的需求误解、废话多、代码质量差。由TypeScript知名教育者mattpocock分享,安装即用。

亮点

核心功能

适用场景: 用Claude Code、Codex写日常代码的工程师,尤其是做中大型项目时;团队可以用这套命令统一AI协作规范,减少返工和沟通成本。

竞品对比: 相比GSD、BMAD、Spec-Kit这类完整流程框架,这些技能不接管开发流程,只提供小命令,开发者随便改,保留控制权。

成熟度: 尚无版本号,但仓库结构清晰、有ADR记录,由知名开发者维护;属于早期但可放心试用的阶段。

趋势信号: AI编程代理(Claude Code、Codex)正处于爆发期,但大家普遍抱怨agent写代码不靠谱;mattpocock用自己实战打磨过的技能集给出解决方案,正好戳中痛点。


blader/humanizer

Python ⭐ +1,208 今日新增 · 41,696 总星数

一个给 AI Agent 用的技能包,按维基百科的 35 种 AI 写作特征重写文本,让 AI 生成的文字读起来像人写的,不改变原意。现在很多工具都靠 AI 写文案,这个直接解决’一眼假’的问题,所以火。

亮点

核心功能

适用场景: 谁需要把 AI 生成的文章、博客、报告改成更像人写的?比如内容编辑、运营、独立博主,或者用 AI 批量产出后要过审的团队,直接把文本丢给这个 skill 或指定文件路径就行。

竞品对比: 相比 Undetectable AI、GPTZero 这类专有服务,它是开源、轻量、透明规则驱动的,能看到改了什么;但功能上只做去 AI 味,不做检测和混淆,范围更窄。

成熟度: 较早期但结构清晰,README 展示了完整规则表和用法,作为 skill 安装即可用;代码量小,不需要长期维护,稳定性风险低。

趋势信号: 近期 ‘AI 写作清洁’ 需求爆发——很多人用 AI 写博客、发社交内容都被指 AI 味重,加上 skills 生态(如 skills.sh)开始流行,这个纯规则方案门槛低、社媒上容易展示效果,所以一天涨了一千多星。


fmtlib/fmt

C++ ⭐ +963 今日新增 · 25,188 总星数

现代C++格式化库,替代printf和iostream,性能更高、类型安全,被采纳为C++20标准,近期版本优化引发关注。

亮点

核心功能

适用场景: 需要高性能且安全格式化输出或日志的C++开发者,尤其适合库作者、游戏、金融、嵌入式等性能敏感领域。

竞品对比: 相比Boost.Format、Folly Format等同类库,{fmt}更快、类型更安全,且是C++标准库的实现基础,已被大量生产项目采用。

成熟度: 非常成熟,版本12.x,维护活跃,被众多知名项目广泛使用,生产可用。

趋势信号: 今日获星多可能与近期fmt新版发布及C++23 std::print推广有关,吸引开发者关注其性能优势。


NousResearch/hermes-agent

Python ⭐ +774 今日新增 · 240,969 总星数

Nous Research 推出的 AI Agent,核心是自改进:自动从任务经验中创建并迭代技能,还能持久化个人记忆。可部署在 VPS 或桌面,支持 Telegram/Discord 入口,是目前少见的带学习闭环的 Agent。

亮点

核心功能

适用场景: 想在云 VPS 或服务器上跑一个不被笔记本绑定的 AI 助手,通过 Telegram/Discord/WhatsApp 随时派活,比如定时生成日报、夜间备份、研究资料整理。也适合需要批量生成 Agent 轨迹数据来训练模型的课题组。

竞品对比: 与 OpenClaw 定位相似,README 里提供 hermes claw migrate 一键迁移,但最大差异是内置技能自改进和用户记忆建模,而非只做消息网关。相比 AutoGPT 等单任务 Agent,它强调跨会话持续学习和常驻运行。

成熟度: 暂无版本号,疑似刚发布的项目;但有完整安装脚本(Linux/Windows/Termux)、文档和迁移工具,基础功能可用,API 可能随社区反馈变化。

趋势信号: AI Agent 赛道正从单轮任务转向持续进化的个人助理,Nous Research 借 Hermes 模型口碑发布带学习闭环的 agent,赶上社区对记忆、技能复用等热点诉求,加上 24 万星的高关注度引发跟风围观。


affaan-m/ECC

JavaScript ⭐ +751 今日新增 · 247,367 总星数

为 Claude Code、Codex 等 AI 编码助手提供统一优化层,管理技能、记忆与安全规则,近期因 AI 编程工具爆发而走红。

亮点

核心功能

适用场景: 每天重度使用 Claude Code / Codex 的开发者,或需要为团队统一管理 AI 助手技能、记忆与安全策略的工程负责人。

竞品对比: 相比 Claude Code 自带的技能库,ECC 是跨工具的统一配置层,能一次配置多处生效;同类竞品多为单工具专用,尚无直接对手。

成熟度: 早期项目但更新频繁,社区活跃,API 可能变动,已有 npm 包下载量与 Discord 用户,谨慎用于生产。

趋势信号: 因为 2025 年 Claude Code、Codex 等 AI 编程助手集中爆发,开发者急需一套能管理多个 agent 的性能与安全方案,该仓库正好切中痛点。


JuliusBrussee/caveman

Go ⭐ +543 今日新增 · 103,183 总星数

为 Claude Code 等 AI 编程助手加个’节省说话’技能,让它用极简文字回复,平均减 65% 输出 token,代理还能压缩输入上下文,帮开发者省 API 费。按 token 计费时代,这是直接刚需。

亮点

核心功能

适用场景: 重度使用 Claude Code、Cursor 等按 token 付费编程助手的开发者,想降低 API 账单,同时让回答直接给出代码和重点。

竞品对比: 更像开箱即用的 prompt 压缩工具,相比手动写’少说废话’的临时思路,它有统一安装、多 agent 兼容、可验证的节省量;暂无直接竞品。

成熟度: 已发布到 v2.6,提供安装脚本和完整文档,GitHub star 数超过 10 万,但需用户实测验证实际效果。

趋势信号: Claude Code、Codex 等 AI 编程助手全面按 token 计费且成本不低,开发者省钱需求集中爆发;这个工具用衡量数字制造了传播点,被大量转发试用。


bannedbook/fanqiang

Kotlin ⭐ +522 今日新增 · 52,355 总星数

汇总各类翻墙工具与教程的资源库,覆盖全平台,提供一键包和免费账号,解决访问海外网站问题。

亮点

核心功能

适用场景: 生活在中国的普通用户,需要访问 Google、ChatGPT 等境外服务;也适合想给游戏机、路由器配置代理的进阶用户拿来查教程。

竞品对比: 相比当时流行的单独账号分享库或单一工具教程,这个仓库覆盖面更广、更新更勤,成为最大众化的入口;但也带有推广广告,免费账号区质量不稳定。

成熟度: 长期维护的文档型项目,star和分支数高,内容随网络环境频繁更新,但没有正式版本,部分链接和账号可能过期。

趋势信号: 由于 ChatGPT 等海外服务需求增长及新用户涌入,近期相关检索激增;加上部分免费账号失效,用户转向此仓库寻找最新可用方案,导致 star 日增 500+


Imbad0202/academic-research-skills

Python ⭐ +496 今日新增 · 46,059 总星数

给 Claude Code 用的学术写作技能包,覆盖调研到投稿全流程,重点解决 AI 幻觉引用问题,靠人工介入+自动审计保证论文质量。

亮点

核心功能

适用场景: 硕士生、博士生、科研人员用 Claude Code 辅助查文献、写草稿、改稿和投稿时,希望保证引用真实、逻辑连贯,同时保留自己的学术表达风格。

竞品对比: 和 The AI Scientist 这类全自动研究系统不同,它主动要求人类全程把关;和谷歌 PaperOrchestra 比,它多了声明级引用审计,能追溯到具体句子是否被引用文献支持。

成熟度: 版本已到 v3.21.1,迭代频繁,有 DOI、架构文档和多语言 README,生产可用;但许可证是 CC BY-NC,限制商业使用。

趋势信号: 因为大规模研究曝光 AI 幻觉引用泛滥(如 Zhao 等审计 250 万篇论文发现 2025 年就有约 14.7 万条假引用),这个工具正好能自动核查引用真伪,踩中学术圈当前痛点,所以快速走红。


obra/superpowers

Shell ⭐ +462 今日新增 · 281,428 总星数

给AI编程代理用的开发方法论:把头脑风暴、写计划、TDD等流程做成自动技能,让Claude Code、Cursor等按规范干活,而不是瞎写代码。

亮点

核心功能

适用场景: 用Claude Code、Cursor、Codex CLI、GitHub Copilot CLI等AI编程工具的开发者或团队,想让agent按标准软件工程流程开发功能,而不是生成一堆没人敢改的代码。

竞品对比: 区别于简单prompt库或单工具skill(如Awesome Claude Code),它是一套跨工具、自动触发的完整工作流框架;目前暂无直接竞品。

成熟度: 活跃迭代中的开源项目,未标注正式版本号,但已提供企业商用支持和15种工具适配,整体处于快速演进期,生产使用需留意API变化。

趋势信号: AI编码代理正从‘聊天补代码’转向‘自主执行任务’,用户才发现没有流程约束的agent会乱写乱改;superpowers给主流工具都补上了标准开发流程,正好戳中当前刚需。


Gitlawb/openclaude

TypeScript ⭐ +451 今日新增 · 32,398 总星数

开源编码代理CLI,用同一终端工作流连接云端和本地多种大模型(如Gemini、Ollama、GitHub Models),解决开发者被单一模型锁定或需装多套工具的问题。

亮点

核心功能

适用场景: 日常用终端写代码、想在不同云模型或本地Ollama之间自由切换的开发者;也适合团队统一AI编程工具链,减少每人的授权费或数据外发风险。

竞品对比: 与Claude Code、Codex CLI这类单一模型绑定或只走官方API的编码Agent不同,OpenClaude主打任何后端,Ollama本地也能跑,等于开源版的“模型无关CLI Agent”。

成熟度: 已发布npm包(@gitlawb/openclaude)、有CI和release标签、提供AUR包和文档,处于生产可用但持续快速迭代阶段。

趋势信号: AI编码Agent工具集中爆发,开发者反感被单一模型API锁定;OpenClaude打出“runs anywhere, uses anything”,配合小米MiMo等多家模型商的合作背书,趋势正被验证。


anthropics/skills

Python ⭐ +281 今日新增 · 173,745 总星数

Anthropic官方的Agent Skills示例库,含技能标准、模板和docx/pdf/pptx/xlsx参考实现,教你让Claude按需加载指令完成特定专业任务。

亮点

核心功能

适用场景: 用Claude Code或Claude API的开发者,想教Claude做特定工作(比如生成公司格式的Word/PDF、按自家流程分析数据)时,可以照这个仓库的模板写技能,或直接安装官方示例。

竞品对比: 对比OpenAI GPTs(封闭的自定义指令),Agent Skills是开放的文件结构规范,技能可审查、可版本化、跨Claude.ai/Code/API通用,Anthropic还公开了官方实现作参考。

成熟度: 官方仓库,规格仍在演进;仓库里的示例偏演示用途,生产级文档技能是源码可用但非开源,直接用于生产前需自行测试。

趋势信号: Anthropic正在力推Agent Skills,这个仓库把标准、示例和Claude文档功能底层技能一并公开,是开发者了解最新Agent做法绕不开的入口。


addyosmani/agent-skills

JavaScript ⭐ +264 今日新增 · 92,087 总星数

把资深工程师的开发流程(定义、计划、编码、测试、审查、发布)打包成25个AI代理可执行的技能包,用斜杠命令驱动,支持70多种编码代理。

亮点

核心功能

适用场景: 用Claude Code、Cursor等AI编程工具的开发者或团队,想让AI严格遵循测试驱动开发、代码审查、Web性能审计等工程规范时,直接安装这套技能包统一行为。

竞品对比: 相比Anthropic官方anthropics/skills等’教代理用工具’的技能仓库,这套专注软件开发全流程的质量控制和工程实践,更像把资深工程师的评审清单搬给AI。

成熟度: 生产可用,文档覆盖近10种代理的安装和排错,有issue跟踪已知缺陷,仓库仍在高频更新。

趋势信号: AI编码代理爆发后,大家发现用提示词控制AI写码不够,需要标准化的开发流程约束;加上Addy Osmani是知名Google工程师,仓库发布后立刻被开发者广泛转发安装。


ByteByteGoHq/system-design-101

⭐ +171 今日新增 · 88,452 总星数

用图解和真实案例讲解系统设计的开源知识库,帮助工程师准备系统设计面试,覆盖API、Web开发及大型网站架构。

亮点

核心功能

适用场景: 准备系统设计面试的软件工程师,或者想快速搞懂大型系统(如Twitter、Netflix)原理的后端开发。面试前按目录查漏补缺,比如看API网关、负载均衡、gRPC等知识点。

竞品对比: 相比system-design-primer等纯文字教程,这个仓库更像图解笔记,风格直观且覆盖HTTP/3、GraphQL等新协议,但深度相对较浅。

成熟度: 内容型资源长期维护,8.8万Star,文档质量高,作为参考资料完全可靠。

趋势信号: 系统设计面试近年来持续热门,ByteByteGo的YouTube和Newsletter已积累大量粉丝,仓库作为配套资料被广泛分享收藏。


f/prompts.chat

HTML ⭐ +168 今日新增 · 169,093 总星数

全球最大的开源 AI 提示词库,主打分享、发现和收集提示词。支持自托管与 MCP 接口,将提示词变成 AI 工具可直接调用的资源。

亮点

核心功能

适用场景: 团队需要内部共享 AI 提示词、做私有化部署;开发者想给 Claude、Cursor 或 MCP 客户端接提示词库。

竞品对比: 与 FlowGPT、PromptBase 等提示词社区/市场不同,它数据完全开源免费,还支持企业自托管,没有平台锁定。

成熟度: 项目很成熟:16.9 万 Star、被媒体和学术文献引用,自托管文档齐备。不过 API 和插件仍在快速迭代,属于活跃演进状态。

趋势信号: MCP 协议在 2024-2025 年被 Claude、Cursor 等工具广泛采用,而该项目首批提供公共 MCP 端点,等于给 AI Agent 接上标准提示词库,因此重新成为热点。


magnitudedev/magnitude

TypeScript ⭐ +161 今日新增 · 2,026 总星数

Magnitude 是一个开源推理服务器,自动检测你的硬件配置,推荐并运行合适的本地大模型,还能无缝接入你正在用的 AI 编程助手。现在火是因为大家越来越在意隐私和成本,想用本地模型替代云端 API。

亮点

核心功能

适用场景: 开发者或团队用 Claude Code、Codex 这类编码 Agent,但不想把代码和对话发到云端,或想省 API 费用。在本地或内网跑模型,追求隐私、离线、零成本。

竞品对比: 和 Ollama、llama.cpp 这类本地推理工具比,Magnitude 最大差异是硬件感知推荐 + Agent 生态集成。Ollama 只管跑模型,不关心你的 Agent 怎么连;Magnitude 直接帮你把 Claude Code、Codex 等配置文件写好。

成熟度: 早期项目,已发布 npm 包,但版本可能还在 0.x,API 和功能迭代快,适合尝鲜但生产环境需谨慎。

趋势信号: AI 编程助手(如 Claude Code)爆发后,用户发现云端 API 贵且有隐私风险,本地模型需求猛增;Magnitude 靠“一句话让 Agent 自己配置好本地模型”的体验踩中这个痛点,加上 Apache 2.0 开源,一周涨粉迅猛。


averygan/reclip

HTML ⭐ +88 今日新增 · 8,475 总星数

自托管视频下载器,粘贴链接即可从1000+网站下载MP4/MP3,后端仅150行Python,无前端构建步骤,轻量易部署,适合个人收藏与批量保存。

亮点

核心功能

适用场景: 个人用户想脱离在线下载网站,自建一个私人下载器;也适合视频博主或剪辑师批量保存素材,但只适用于遵守版权的内容。

竞品对比: 相比 AllTube、Pinchflat 等同类自托管 UI,reclip 把后端压到约150行、无数据库无构建,部署最轻,但缺少任务持久化和多用户管理。

成熟度: 早期项目,代码量小且依赖 yt-dlp 上游能力,未提供认证机制,生产使用需自行放在内网或加反向代理。

趋势信号: 可能的原因是 yt-dlp 生态持续活跃,用户又需要轻量自托管替代在线下载站;reclip 用极简无框架 UI 抓住了这波需求,被开发者当作小工具分享。


趋势观察

GitHub 上这几天,风向特别明显:大家已经不满足于“AI 会不会写代码”,而是在认真琢磨“怎么让 AI 写代码更听话、更省钱、更像个人”。

最热闹的赛道就是给 Claude Code、Codex 这类编程代理加“规矩”。有的做成了技能包,用斜杠命令把头脑风暴、TDD、代码审查这些正经工程流程塞给 AI;有的像 Ponytail 那样,用一套“懒惰阶梯”逼着 AI 少写废话、少搞过度设计;还有人管起了记忆和上下文——你让 AI 别啰嗦,它倒是真的能省下 65% 的 token 费。Anthropic 官方的 Agent Skills 库也挤进来了,连 docx、pdf、xlsx 的读写都有标准实现。这说明什么?说明 AI 写代码已经从“能跑就行”的阶段,走到了“要按规矩产出”的阶段——开发者开始把 AI 当工程师带,而不是当玩具试。

顺着看,这个“带新人”的思路不光是编程代理。有开源项目教 AI 把文章写得像人,一条核心,但各家做法完全不同:有的是帮AI少说废话、有的是逼AI多走流程、有的是把方法论写成标准供大家抄作业。这背后是AI编程工具的普及到了一个临界点——大量开发者每天在用,使用成本和失控感就变成了痛点。于是外围生态快速长出来:技能管理、token优化、本地推理替代云端API、还有专治AI编造引用的学术写作包。什么时候会催生大量周边基础设施?往往是某个工具被用得够广、够深的时候。2025年Claude Code这样的智能体成了开发者的日常爱用物,围绕它生长的问题就自然涌现了。就好比智能手机火起来之后,App Store才开始变成了大生意。智能体技能包今天已经走完了从个人diy到官方背书的路径,下一波开发者工具大概率是给Agent做培训、做考核、做规矩用的。

另外那些非编程的项目——视频下载、翻墙聚合、提示词库——也在同一张互联网生态图景里发光发热。不过最让技术圈心脏猛跳的,还是那个自学习、有个人记忆的“动手型Agent”,它真正触到了智能体从“工具”变成“伙伴”的那条线。总体来看,开发者正在从“用AI写代码”过渡到“为AI定制一套干活方式”,当每个团队都能给智能体定义工作规范、记忆和边界的时候——AI在工程里的角色,就真正从配角变成了能管起来的执行者。